写真レポート
写真レポート > 外部記憶装置/サプライ > USB3.0 VS USB2.0
USB3.0 VS USB2.0
| 投稿者 | ゆういち | ||||||||||||
| 登録日 | 2010年03月30日 | ||||||||||||
| カテゴリ | 外部記憶装置/サプライ | ||||||||||||
| 評価ポイント | 5pt | ||||||||||||
| 改造の目的・テーマ | |||||||||||||
|
ASUSのU3S6を導入しました。規格値5Gbpsと謳っているUSB3.0ですが、はたしてその実力はどのくらいなのでしょうか？ |
|||||||||||||
|
改造に使用した機器
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
|
|||||||||||||
| 参考にしたWebサイトURL | |||||||||||||
|
|
|||||||||||||
レポート
|
1枚目
|
|
|
今回使うUSB3.0インターフェイスはASUSのU3S6です。
PCI-Express 1.1(2.5GT/s)のM/Bでも、USB3.0の性能をほぼ生かしきれるボードです。 |
|
2枚目
|
|
|
今回の実験台になるHDDは中古のHITACHI HDT725032VLA360です。
領域を64GBと234GBの2つに区切っていますので、今回は64GBの方のパーティションを使います。 |
|
3枚目
|
|
|
今回実験に使うHDDケース「Groovy 35SATA-U3-BK」です。宇都宮ヨドバシで3180円で買いました。
|
|
4枚目
|
|
|
まずはHDDをマザーのSATAにつないで、CrystalDiskMarkをかけてみました。
結果は画像のとおりです。中古なのでちょっと遅いです... |
|
5枚目
|
|
|
USB2.0でつないでみた結果です。ランダム4KBと4KB QD32はSATAとほとんど変わりませんが、シーケンシャルリード/ライトがSATAの約6割しか出ていません。
|
|
6枚目
|
|
|
USB3.0です。読み込み速度はSATAとほとんど変わりませんが、書き込み速度はSATAを少し上回っていました。
USB3.0は恐るべし… |
| 完成画像 | 作者コメント |
 [オリジナル画像を表示する] |
USB3.0で接続したHDDは内蔵SATAとほとんど変わらないスピードが出るなと思いました。 |
コメント
