tani12

LT-H91LAN用βファームウェアVer.1.06β1を公開いたします。 以下のリンク先の説明にしたがってアップデートしてください。 h​t​t​p​:​/​/​d​o​w​n​l​o​a​d​.​z​q​w​o​o​.​j​p​/​z​q​w​-​d​l​/​l​i​n​k​t​h​e​a​t​e​r​/​l​t​-​h​9​0​/​r​e​a​d​m​e​_​b​e​t​a​.​h​t​m​l バージョン：LT-H91_1.06_20100202_1007-BETA キーファイル：h​t​t​p​:​/​/​d​o​w​n​l​o​a​d​.​z​q​w​o​o​.​j​p​/​z​q​w​-​d​l​/​l​i​n​k​t​h​e​a​t​e​r​/​l​t​-​h​9​0​/​L​T​-​H​9​1​_​1​.​0​6​_​2​0​1​0​0​2​0​2​_​1​0​0​7​-​B​E​T​A​(​f​r​o​m​1​.​0​5​)​.​l​t​b​f​w 対象ファームウェア：Ver.1.05 【変更履歴】 Ver.1.05β3と同等機能の正式FW Ver.1.05向け再公開版です。

5 返信する 2010/02/08 19:49
tani12	>>3 mapさま 関連しそうな変更点を差し戻したβFWを２点ご用意いたしました。 差し支えなければそれぞれのFWでの再生可否をご確認いただけますでしょうか。 ●LT-H91_1.06_20100208_1911-BETA h​t​t​p​:​/​/​d​o​w​n​l​o​a​d​.​z​q​w​o​o​.​j​p​/​z​q​w​-​d​l​/​l​i​n​k​t​h​e​a​t​e​r​/​l​t​-​h​9​0​/​L​T​-​H​9​1​_​1​.​0​6​_​2​0​1​0​0​2​0​8​_​1​9​1​1​-​B​E​T​A​(​f​r​o​m​1​.​0​5​)​.​l​t​b​f​w ●LT-H91_1.06_20100208_1923-BETA h​t​t​p​:​/​/​d​o​w​n​l​o​a​d​.​z​q​w​o​o​.​j​p​/​z​q​w​-​d​l​/​l​i​n​k​t​h​e​a​t​e​r​/​l​t​-​h​9​0​/​L​T​-​H​9​1​_​1​.​0​6​_​2​0​1​0​0​2​0​8​_​1​9​2​3​-​B​E​T​A​(​f​r​o​m​1​.​0​5​)​.​l​t​b​f​w
6 返信する 2010/02/08 20:38
map	>>5 tani12さま とりあえずこの現象に絞って確認しました。 Ver.1.06β1から復元等なしですべて上書き更新し再生確認 結果 Ver.1.06β1　現象発生　再生不可 1911-BETA　現象発生　再生不可 1923-BETA　改修確認　正常再生　 再生3分程度短時間での確認ですが1923で正常でした。 以上　ご報告申し上げます。
7 返信する 2010/02/09 18:55
tani12	>>6 mapさま ご協力ありがとうございます。 お陰さまで原因を絞り込むことができました。
8 返信する 2010/02/09 22:18
fpi	バッファローのサポートにメールましたが、返信無しなので、このスレッドで質問を出させたください。LT-H91DTV購入初日にブートせず。即返品交換。2代目の機器で初期設定中にファームアップが行われ「DTV91_1.03_20100115_1626...」にファームアップされました。このスレッドに訪問でき、β版のインストールをしようとしたところ、「あなたのファームではインストールできない」メッセージが出てインストールできません。バッファローのＨＰでは、最新のファームは「LT-91_1.05_20100115_1517」になっており、1.05のファームのようです。本体のファームアップから何度も（20回ぐらい）ファームアップ操作をしていますが、ファームアップ対象ではありません。とのメッセージが出て1.05になりません。どなたか、対処法についてご教授いただけませんか？よろしくお願いします。
9 返信する 2010/02/09 22:30
ki_ku	fpiさんこんにちは。 ＦＷアップグレードの件ですが、fpiさんが所有している型番はＬＴ－Ｈ９１ＤＴＶでしょうか？そうでしたら、1.03までのバージョンしかでていません。1.05というバージョンは、ＬＴ－Ｈ９１ＬＡＮ用ですので、何回操作しても入れることはできないと思います。
11 返信する 2010/02/09 23:04
fpi	ki_kuさん 返信ありがとうございます。 大事なところを見落としていました。 型番は　ＬＴ－Ｈ９１ＤＴＶ　でした。 ＬＴ－Ｈ９１DTVのファームを見て見ます。 アドバイスありがとうございます。
12 返信する 2010/02/10 16:30
bellsys	フェードイン・アウトの効果の件で一人で騒いでおりました（笑）bellsysです。 賛成意見も少なからずあるという事ですが、私も一応、高級感が演出出来るという 賛成方向の意見も書いてはおりました。 しかしながら、特に私の目に付いた（余った）のは、各種設定の確認・変更操作や、 階層メニューをたどって希望ファイルを選択する一連の操作の際に、頻繁に画面の 明滅が起こる点でした。 これは、多分、私の利用法によるものから平均より大きく感じられるのだと思います。 当方は複数のＬＴとＤＬＮＡサーバ、Windows共有ファイルサーバを、多対多で運用 しております。 希望のファイルを選択するには、まず最上位の共有機能の選択から始まりますが、 現在のところＬＴの機種によってアイコンの並びが異なります。 （ファイル共有を選ぶには、ほとんどの機種では右を押すが、９１ＬＡＮのみが 下を押さなくてはならない） 次に、その中でサーバの選択ですが、この時点での各サーバの起動状況によって 並び順はリアルタイムに入れ替わって表示されます。 続くルートフォルダの選択も、ＤＬＮＡサーバは製品ごとにメニュー体系が異なり、 以下、そこそこ多いファイル／フォルダ数を、階層を行き来／ページ送り・戻し等 しながら選択する訳ですが、ここでも、必ずしも希望の順番に並ぶ訳ではない ＤＬＮＡサーバごとの制限があり、しかも、そこからファイルの増減をすると、 以降また並びが変ってしまう日々の変化もあります。 その結果、操作は、次々に出てくる９行に並んだメニュー内容を正しく理解、把握 してから選択する、の繰り返しになり、「単純にフォーカスの当っている省略値 項目を押して進めば良い」といった局面はほとんどありません。 うっかり間違った階層に降りてしまって上がり直す、といったミスもありがちで、 この際にフェードイン・アウト効果で一度ずつ画面が明滅し終わるのを待つのは、 それ一度だけなら僅かでも、一連の操作全体としては無視出来ないロスとして 感じられましたため、そのように書かせて頂きました。
13 返信する 2010/02/10 16:30
bellsys	さて、本ベータにもある、静止画ファイルの表示の際の効果について、意見を 申し上げさせて頂きます。 ここでのフェードイン／フェードアウトは、目的である画像の閲覧という行為 自体がユーザとして一定の時間をかけるべきものであるので、効果を入れるのに 抵抗は感じません。演出効果のメリットの方が多分に上回ると思います。 待ち時間なしで次の画像を描画させなくてはならないスロットマシンのような 使い方はできなくなる訳ですが（笑）、現実的に感じるデメリットとしては、 「前後のファイルの差違を確認し辛くなる」ことが挙げられます。 一連の画像ファイルの中で、内容が重複、あるいは非常に近似の画像であって 全てを残す必要までは感じないもの、があればピックアップしたい場合などに、 間にフェードイン・アウト効果が入ると、前後の画像の間の比較的小さな差は、 記憶力の限界のある人間には感じ取れません。 強いて言えば、以前こういう使い方にも対応出来ていたのが出来なくなるのは、 ユーザサイドで有効無効が設定できない限りは、改悪に相当する変化と捉える 事ができるように思います。 あと、画像ファイル描画時のファイル名表示ですが、こちらは少々表現を強め させて頂きます（笑） 私の場合は、各画像ファイル一枚一枚へのファイル名の命名は、多くの場合、 「シリーズ名＋通し連番」のような、記号、番号にすぎないこともあって、 「現在表示中のファイルのファイル名」が気になる事はほとんどありません。 例えば、スライドショー中に、何か編集ミスをしている画像に気付いた場合 （あるいは前項に書いたような場合）ならば、その対処の必要なファイルの 名前は気になりますが、それは以前から搭載されている「画面表示操作」で 確認すれば良い事で、何もしない内から都度表示されているのは不要に感じ、 むしろスライドショー中は、「全体で何枚の内の、現在は何枚目」といった 現在の状況の方が気になります。 まだ「ファイル名を直接指定してはいない」スライドショーで表示されるのは 意味として理解も出来るのですが、ファイル名を直接選んで、その画像が表示 されるのは、言ってみれば当然の話であって、その際に表示する意味は薄いと 思います。 その表示位置も、左右方向の真ん中、上下方向の中心のやや下方、であって、 これは、その画像の重心に相当する重要な位置、と言えるように思います。 この位置の、一定の面積を、黒枠で塗りつぶした上に文字を表示している 描画当初の約一秒間は、画像作品全体のバランスにも少なくない影響を 与えているように思います。 （白一色が白と黒、赤一色が赤と黒になる訳で、人間が見たイメージも ヒストグラム上でもまるで別物になると思います） 無論、この表示は、描画当初の約一秒だけで、後は消える訳ではありますが、 順番としては、まず文字入り画像が表示されて目に触れる訳なので、そこで 本来の画像と違った印象を受けるようだと、著作者の同一性保持権の侵害を しているという面もあると思います。 また、見る方も、例えば画像から感じられものに考えを巡らそうとする場合、 最初の文字入り画像を見た後に、その意識を一旦消してから、改めて、 文字がない本来のバランスの画像を見直し、全体、各部を鑑賞し直してから また考察し直さなければなりません。 このような点から、私は、この強制画像名表示は無い方が良いと思います。 （例えば、スライドショー中に、現表示中の画像が消えてから、あるいは 消える前一秒間に、「Ｎｅｘｔ：○○○○．ｊｐｇ」などという形で表示 されるのであれば、それは良いと思います。） いずれにしても、必要な人、不要な人の居る事が予想される付加機能は、 設定により働かないようにもできる事が条件でないかと思います。
14 返信する 2010/02/16 11:52
（´・ω・`）	bellsysさん、こんにちは。 ご指摘のうち、”強制画像名表示”についてですが、スライドショー中の情報表示をおっしゃっていますか？ こちら情報表示ボタンで消せるのですが、そのような指摘ではなく、もっと他の観点があるのでしょうか・・・ 話半分で、ハイハイとならないように、理解したく。
15 返信する 2010/02/17 03:26
bellsys	（´・ω・`） 様、応対ご苦労様です。 そうですね、私もちょっと話が通じていないように思います。 強制的に画像名が表示される、と私の方で言っておりますのは、スライドショー中も、 一枚のみ表示される場合も共通して、画面中央の少し下に表示されるものです。 もし、ボタンで表示／非表示ができる、とおっしゃられているのが、画像の最上部の 左寄りに出ているものであれば、それとは全然別のものです。 「情報表示ボタン」とおっしゃっている所を見ると、９１ＬＡＮではなく９０ＬＡＮ／ＷＮを 見ていらっしゃるのではないかという気がします。 このスレッドの対象の９１ＬＡＮの場合は、ほとんど同じ作用をするボタンの名が 「画面表示ボタン」に変更されているのでそう思うのですが、私が問題にしている ファイル名の表示は、当方で別に運用している９０ＬＡＮ／９０ＤＴＶ／９１ＤＴＶでは 一度もお目にかかった事のないもので、姉妹機種の中でも最もリリース時期が 新しい、この９１ＬＡＮのベータのみの機能ではないかと思います。
16 返信する 2010/02/17 13:42
bellsys	済みません、訂正です。 ＬＴ－Ｈ９０ＬＡＮで確認すると、最新ベータに同機能がありました。 昨日は、当方の９０ＬＡＮが、既に就寝中の家族の居る部屋にあるものですから 同機種での確認をしていませんでした。 多分、点滅の件などで、十分にベータを試さずに戻したか、あるいは 比較的早くに長押しリセットが必要になり正式版に戻ったか、などがあり、 ９０ＬＡＮには無いと信じ込んでいたのだと思うのですが、 間違った事を書いておりました、すみません。 ＤＴＶ系の方は、今では９０ＤＴＶもアップグレードで９１ＤＴＶと同等になり、 こちらにはベータ版がないと思いますので未確認です。 そのファイル名表示ですが、やはり出なくする方法を見付けられずにいます。 ただ、いろいろ試すと、表示する画像の傾向や、接続するモニターの種別、 ファイル名の長さによる表示文字数などの条件によっても、邪魔に見えるか どうかの印象は結構変って見えますね。
17 返信する 2010/02/19 10:21
（´・ω・`）	>>16 bellsysさん、こんにちは。 RSSを追加した際、表示内容が一目でわかるため、便利だと考え追加したものでした。 設定でOFF/ONできるようにしたいと思います。 色々なユースケースを重ね合わせてみると、一意のシステムにはなりえず、煩雑なメニューになったりします。 ともあれ、ご意見ありがとうございました。
18 返信する 2010/02/20 01:27
bellsys	（´・ω・`）様　応対有り難うございます。 ＞一意のシステムにはなりえず、煩雑なメニューになったりします こればっかりは、世の中の車や服のデザインが一意でないのと同じで、 商品として市場で販売する以上は、ある程度諦めるより仕方ないと 思います（笑） 商品の内部に嗜好への対応を処理する切替部分がない場合は、購入側としては、 ＬＴを買うのか、あるいは何か別のものにするのか、という選択になる訳で、ここで 一台目のユーザが、潜在的に二台目以降の購入候補者である事を考えると、 どう設計をするのか、という問題になると思います。 （クライアントサーバシステムで、クライアントとサーバが１対１で完結という 運用状況は、必要が無いのならともかく、私から見ると非常にもったいない 話として見えたりします。 ちなみに私としては、ＰＣ－Ｐｘ、ＬＴ－Ｈｘｘと来て、次もＬＴにするか、あるいは いっそ、全て中古売却して、ＬＴの販売台数に数台分ダメージを与えてから ＡＶＬＳにするかという（笑）、そういう選択の仕方になります。） これからは、ＡＶＬＳだけでなく、ＰＳ３や家電ＢＤプレーヤも競合相手になりますし、 パソコン屋の副業的なものではなく、「家電もちゃんと理解しているパソコン屋」 としての活躍を期待しています。 （ＤＬＮＡサーバ／クライアントシステムの提案は、デジタル放送への対応で揺れる 消費者市場に対する、まさに晴れ舞台だと思います。） 尚、前アーティクルで書いた事の要約は、「（本来の表示対象である画像からすると） 目立ち過ぎ、ではないか」という事です。 ですので、表示場所を隅にできる、という事なら、私もＯＮにしたい時が有るかも しれません。 せっかく考案した便利な機能と、表に出されたい気持ちは、私も全く別分野ですが 設計もする仕事なので解りますが、見たい人がまず主体として捉えたいものは何か、 という事と、機器が扱っている、設計者の管理下にないもの（ＬＴの場合は著作物） に配慮し、尊重する視点は、例えば電気街裏やネットでアングラ的に販売されるもの でもない限り、一定量必要だと思いますので、くどい書き方で申し訳なかったですが、 書かせて頂きました。
19 返信する 2010/02/22 15:44
（´・ω・`）	>>18 bellsysさん、こんにちは。 デジタル放送をネットで使いやすくするために、各社色々やってますね。 まずは一台目というところで、二台目以降どうしよう、という市場は誰しも狙うところですが、、、試行錯誤しながらどうにかやっているところです。 機能をどう使わせるかなどの見せ方については、まだまだ勉強が必要だと思う今日この頃です。
20 返信する 2010/03/06 12:26
koma_yh	LT-H91LANとＤＬＮＡサーバーと接続し録画した映像を再生いたしましたが数秒（４～５秒間隔毎に画面、音声とも）毎に一瞬止まります。何か改善する方法がございますでしょうか？（RD-X9はサポート対象外かも知れませんが宜しくお願いいたします） ※現象 　1.地デジ録画→正常 　2.BS録画→数秒（４～５秒間隔毎に画面、音声とも）毎に一瞬止まります。→データー量の問題でしょうか特にBS103（NHK）が顕著に発生します。 　3.LT-H91LAN本体を下記構成のHUBに接続をしても上記２の不具合がおこります。（47ZH8000よりLANにてRD-X9へDLNA接続した場合は異常は認められませんでした） ①LT-H91LANのバージョン 　LT-H91_1.06_20100209_0923 ②接続機器 　a.DLNAサーバー----東芝（RD-X9）→１階に設置 　b.HUB-----バッファロー（LSW3-GT-5EP/WH）→１階 　c.TV----東芝（47ZH8000）→１階 　d.LT-H91LAN　→２階 　e.TV----ビクター→２階 ｆ.イーサーネットコンバーター（WLI-TX4-G54HP）→2階 　g.ルーター----Planex（MZK-W04N-XX） ＊ａからf迄→有線Lan、fとg→無線lanです。
21 返信する 2010/03/08 11:34
（´・ω・`）	>>20 koma_yhさん、こんにちは。 接続方式により、性能が出ない場合があります。 91LANも有線で接続してみて、問題が発生するのであれば、無線の接続方式を変えてみたりしてください。 また、通常のサポートは別途専門部隊がありますので、そちらにお願いしてください。 SAKSAKで質問してもよいかもです。 h​t​t​p​:​/​/​c​o​d​e​.​z​q​w​o​o​.​j​p​/​s​n​s​/​a​b​o​u​t​_​z​q​w​o​o お手数おかけします。
22 返信する 2010/03/08 15:59
koma_yh	>>21 （´・ω・`） 様、ご連絡ありがとうございました。 　ルーター迄の通信環境を全て（ルーター迄）有線ＬＡＮにして、確認しましたが、改善出来ませんでした。 LT-H91LANがフルハイビジョンに対応しているか？疑問もございますが SAKSAKで質問してみます。
23 返信する 2010/03/08 16:32
（´・ω・`）	>>22 koma_yhさん、こんにちは。 以前、RD-X9のアップデートと、再起動をしてみたら問題がなくなったことがあったように覚えています。 こちらでは持ち合わせていない機体ですが、X9をお持ちのユーザ様レポートから、動作はするものと考えています。 過去ログ探してみますが、、、書き込みが多いですね。。
24 返信する 2010/03/08 16:40
（´・ω・`）	RD-X8でした・・・ RD-X9は未確認です。。。
25 返信する 2010/03/08 19:04
koma_yh	>>24 （´・ω・`） 様 ご返信ありがとうございました。 SAKSAKに質問（質問番号 146492）をいたしました。今現在、回答はありません。 ＊これだけのフォローをしていただけるとは思ってもいませんでした。 　結果が出なくても（改善）満足です。感謝します。
26 返信する 2010/03/08 20:51
たば	>>25 横から話を蒸し返して申し訳ないですが参考までに一言 環境は異なりますが同じ現象が発生していますので ちなみに私の環境では 東芝TV(47Z9000)で録画したBS放送(WOWOW)をアイオーのHVL1-G500 にDLNAムーブしたすべてのファイル再生で同じ現象が発生しています。 LT-H91LAN(LT-H91_1.06_20100209_0923)と LT-H90DTV(DTV_1.15_20090514_1649)で発生を確認しています。 91LANと同じギガHUB接続のPS3と47Z9000では問題なく再生できています。 最近気づきましたので以前は正常だったと思うのですが・・・ (WOWOW2で録画したビットレートの低い放送は現在でもすべて正常です) 今後はSAKSAKでのkoma_yhさんの質問に注目したいと思います。
27 返信する 2010/03/09 11:35
（´・ω・`）	>>25 koma_yhさん、たばさん、こんにちは。 X9については、入手できたら確認してみます。 HVL1については、BS-hで確認できないでしょうか。
28 返信する 2010/03/09 21:24
たば	>>27 本日ＢＳハイビジョンで放送された「茄子　アンダルシアの夏」で確認しました。 47Z9000とRD-X8で同時に録画し47Z9000はHVL1へムーブしています。 結果ですが HVL1をLT-H91LANで視聴：現象発生 RD-X8をLT-H91LANで視聴：正常 HVL1をPS3で視聴：正常 RD-X8をPS3で視聴：正常 という結果となりました。 PS3で確認したところHVL1からもRD-X8からも同じレート(20Mbps)での再生と なってましたので単純にLTとHVL1やX9との相性問題なのでしょか・・・ ちなみにWOWOW2で録画した正常に視聴できるものは7Mbpsでした。
29 返信する 2010/03/10 14:12
（´・ω・`）	>>28 たばさん、こんにちは。 ＞HVL1やX9との相性問題なのでしょか・・・ おそらくREGZAやVARDIA、PS3に特化しているので、LinkTheaterへの対応は後回しになっているのだと思います。 X9については、過去のバージョンであれば問題なく再生できているっぽいですので、あわせこみできないか調査しています。